Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 juin 2009 3 10 /06 /juin /2009 11:24

Lucifer(l'ange de lumière)

« Tout ce qui a été écrit, l’a été pour votre édification… », j’aime bien cette finale de l’évangile de saint Jean, car elle est à mon sens un bon retour vers la vie : » » » « tout ce qui arrive, arrive pour notre édification », il suffit de prêter attention aux leçons de la vie.

Et je pense que les faits divers font parti de ces choses là.

Par exemple, je suis tombé en début de semaine sur un article dans un journal américain qui mentionnait l’assasina d’un médecin dans une église parce que celui-ci était pro-avortement et pratiquait celle de façon active.

 En effet, le Dr George Tiller, puisqu’il s’agit de lui, acceptait de pratiquer des avortements y compris tardivement en cas de viol ou de malformations graves. Il , a été assassiné par arme à feu dans la ville du Kansas où il vivait. Et par dessus le marché ça c'est passé dimanche...à l'église. Ironie du sort, de ceux qui se proclame être la main de Dieu.

Mais comment peut –on qualifier un acte qui prétend comdamner l’homicide en y militant activement; respecter Dieu en profannant son temple?

On se plaint souvent des activistes musulmans qui tuent au nom de Dieu, mais on oublie bien souvent que le démon se trouve déjà dans nos maisons.
l’Une de mes règles d’or a toujours été  : 'tu n'assassineras pas pour tes idées'. Car faire cela c'est  tomber dans ce cercle vicieux due l’offense et du chatiment, c’est faire le jeu du diable ; de celui qui sait refetu les apparences d’un anges de lumière(lucifer).

Il est bien vrai que l’homme n’a pas à faire un tri parmi les prescriptions que lui impose son Seigneur, car en agissant ainsi, il se « ferait juge de la Loi. Or si tu juges la Loi, tu n’es plus l’observateur de la Loi, mais son juge. Il n’y a qu’un seul Législateur et Juge, celui qui peut sauver et perdre » (Jc 4, 11-12). Faire un tri dans les préceptes, c’est se mettre au-dessus de Dieu, corrigeant la Loi qu’il a confiée à Moïse et aux Prophètes. Bref, en prendre et en laisser dans les commandements, c’est prétendre implicitement avoir acquis « la connaissance du bien et du mal ».
En effet, l’homme qui pense pouvoir se passer de la loi divine en matière morale (et religieuse) trahit que l’orgueil s’est emparé de son âme. Il a rompu le lien de filiation et prétend être « comme Dieu » (Gn 3, 6), dirigeant sa vie « sans Dieu, malgré Dieu, voire contre Dieu » (S. Maxime le Confesseur). Et c’est l’un des maux de notre société, un société en mal de repères !

Cet évènement est tragique et choquant. Etant catholique, mes convictions réligieuses me demande de militer pour la vie et ne me permettent pas de me prononcer pour l’avortement, et encore moins de tuer pour condamner l’avortement : il faut qu’on soit bien clair.

De plus, dans certaines conditions et situations, les préceptes de l’église permettent d’y avoir recours. Car la loi a été faite pour l’homme, et non l’homme pour la loi.

 

Partager cet article
Repost0
21 mai 2009 4 21 /05 /mai /2009 13:50

Le président du groupe de la Banque africaine de développement (BAD), Donald Kaberuka, était depuis le samedi l16 mai  en visite officielle au Cameroun, à la tête d'une délégation de cinq membres, sur invitation du chef de l'Etat camerounais, Paul Biya.

Il s'agit de la première visite que Donald Kaberuka effectue au Cameroun depuis son élection en juillet 2005 à la tête de la BAD qui vient de tenir à Shanghai, en Chine, ses assemblées annuelles.

Au programme de son séjour au Cameroun, figure une rencontre avec le président Biya et avec les membres du gouvernement, les milieux d'affaires et les partenaires techniques et financiers de la BAD.

Les discussions ont portées sur les projets prioritaires que le BAD  financera dans ce pays.

On rappelle que le Cameroun qui est membre fondateur de la BAD détient un portefeuille actif d'environ 222 milliards de FCFA représentant 18 projets approuvés par cette institution.
La Banque africaine de développement (BAD) a déjà investi jusqu'en avril 2008  quelque 840 milliards de FCFA pour le financement de 58 projets.

La répartition sectorielle de ces projets se présente ainsi : 30,35% dans le secteur agricole, 28,14% dans le secteur social, 27,42% dans le transport, 12,57% pour les équipements collectifs, et 1,56% dans le domaine de l'appui institutionnel et le renforcement des capacités.

Selon M. Kaberuka :"Cette répartition sectorielle reflète les options stratégiques de la BAD et du  gouvernement camerounais pour l'appui au développement des secteurs ayant un impact déterminant sur la lutte contre la pauvreté, en particulier l'accroissement de la production agricole, et l'amélioration des services sociaux",
Il est également à rappeler que la BAD a accordé au Cameroun, en 2000, un allègement de dette pour un montant de 59 milliards de FCFA, et en 2006 un autre allègement d'un montant de près de 48 milliards de FCFA.

Par ailleurs, pour ce qui concerne le Mécanisme de financement supplémentaire (MFS), mis en place en 1997 par la BAD, pour permettre aux pays non éligibles  à son guichet en vue de faire face au paiement des intérêts échus sur sa dette, le Cameroun en a bénéficié trois fois pour un montant total de 26 milliards de FCFA.

Vivement que ce partenariat continue !!!

 

 

 

 

 


Partager cet article
Repost0
21 mai 2009 4 21 /05 /mai /2009 13:31

Brice Hortefeux, Invité Spécial De La Fête Nationale Du Cameroun ce 20 mai 2009!

Le ministre français de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire, Brice Hortefeux, invité spécial du Cameroun, assistera, mardi à Yaoundé, au défilé civil et militaire marquant les 36 ans de l'unité de la République du Cameroun.

En effet, Hortefeux Brice  a été reçu en audience lundi, par le chef de l'Etat camerounais Paul Biya.

Présentée comme le premier fournisseur du Cameroun, la France a réalisé en 2005 plus de 303 milliards FCFA d'exportations avec ce pays.

Elle appuie également le Cameroun dans la lutte contre la pauvreté, à travers l e contrat de désendettement et de développement (C2D), qui est un mécanisme d'allègement de la dette des pays en développement pour un montant cumulé de quelque 750 milliards FCFA sur la période 2005-2020.

 

Partager cet article
Repost0
7 mai 2009 4 07 /05 /mai /2009 22:08
Le malheur de l'esprit humain c'est qu'il s'habitue trop facilement à certains messages trop récurrents; et ce qui choquait avant fini par etre rangé au nombre de simple fait banal.
Ainsi quand on tourne le bouton du transistor aujourd'hui on dit simplement, "ahh encore  des morts à gaza"; "encore un malheureux qui s'est fait sauté en Irak!"; "encore une espèce de plus qui va disparaitre du patrimoine mondial"; "encore une malheureuse qui s'est suicidé!"....................
Et l'on ne se rend pas compte qu'on parle ainsi de vies humaines, d'une vie qui passe et qui ne revient pas; d'une vie qui est unique; d'une planète qui meurt à petit feu!
C'est le cas de tellement de sujets; mais aussi celui du viol!
Revoyons les chiffres

Selon les statistiques de la permanence téléphonique nationale Viols Femmes Informations :

74 % des viols sont commis par une personne connue de la victime ;

25 % des viols sont commis par un membre de la famille ;

57 % des viols sont commis sur des personnes mineures (filles et garçons) ;

49 % des viols sont commis sans aucune violence physique ;

67 % des viols ont lieu au domicile (de la victime ou de l'agresseur) ;

45 % des viols sont commis de jour.

 

Le nombre de plaintes pour viol est en constante augmentation, il a plus que doublé entre 1985 et 1995, avec un ralentissement de l'augmentation depuis. Cette augmentation est attribuée selon certains à une augmentation des faits commis, tandis que pour d'autres elle révèle plutôt que les femmes portent de plus en plus plainte.

 

À travers le monde En moyenne dans le monde, une femme sur cinq sera victime de viol ou de tentative de viol au cours de sa vie (OMS, 1997)En Afrique du Sud, 147 femmes sont violées chaque jour (South African Institute for Race Relations, 2003)

Aux États-Unis, une femme est violée toutes les 90 secondes !!!!!!(Ministère américain de la Justice, 2000) et 50 % des viols déclarés ont été commis au domicile de la victime. Seules 16 % des femmes signalent un viol à la police. Le nombre de viols diminue de façon continue depuis plusieurs années.

En Turquie, 35,6 % des femmes subissent des viols conjugaux parfois, et 16,3% souvent (études publiées en 2000, Women and sexuality in Muslim societies Femmes et sexualité dans les sociétés musulmanes, Éditions WWHR, Istanbul, 2000)

En Afrique du Sud, le taux de condamnation pour viol reste bas, de 7 % en moyenne. Un tiers du nombre de viols estimés aurait été signalé en 2003 (rapport annuel de la police pour l’année se terminant en mars 2003).

Au Pakistan, le viol doit être attesté par quatre témoins mâles, sans quoi la plaignante peut être poursuivie pour relation extra-conjugale; et j'en passe.

Il y'a un super film"IRREVERSIBLE" qui traite du sujet; et sincèrement je le conseille à tout le monde. Le réalisateur est un génie car il arrive à présenter le viol comme on ne l'a jamais "présenté" c-à-d dans ce qu'il y'a d'excitant(l'aspect fantasme); mais aussi de violent, bestial, cruel, stupide, atroce, et immoral. Tout le monde restera  probablement marqué par la scène ou le mec assène de coups de poings la pauvre femme( Monica Belucci ) après l'avoir violé. La scène est présenté dans les moindre détails(c'est très atroce). On pourrait se demander pourquoi il la frappe après puisqu'il a déja eu ce qu'il voulait!!! Mais le violeur sait-il vraiment ce qu'il veut? Le réalisateur décrit le violeur comme quelqu'un qui est victime de ses propres instincts et l'instinct par excellence est le "thanatos"! qui fleurte ici avec un eros idéalisé!

Le plus souvent on se sert de l'excuse du fameux mythe de la femme violé qui serait responsable de la situation à cause de ses attitudes provocantes; mais les autres alors? il en est de meme pour ce sujet comme pour celui de la pédophilie ou de sujets corrolaires. Vivement: Que Dieu nous vienne en aide.

Qu'il guérisse les victimes, leur donne la force de pardonner et qu'il touche le coeur des auteurs ainsi que leur conscience. Et nous, puissions nous tout faire pour stopper ce fléau.


Partager cet article
Repost0
21 avril 2009 2 21 /04 /avril /2009 16:24
Je retranscrit ici un passage que je viens de lire et j'ai trouvé rès interessant;
La fille d'un prédicateur réputé a été interviewée dans un talk-show télévisé américain(évidemment)et l'animatrice lui a demandé « Comment Dieu a pu laisser une telle horreur se produire ? (La dernière tuerie au campus de viginia tech )
Cette jeune fille a donné une réponse aussi profonde que perspicace..

« Je crois que Dieu a été profondément attristé par tout ça, au moins autant que nous, mais depuis des années nous lui disons de sortir de nos écoles, de sortir de nos gouvernements et de sortir de nos vies. En tant que"gentleman", Il s'est calmement retiré.

Comment pouvons-nous espérer que Dieu nous donnera sa bénédiction et sa protection si nous insistons pour qu'il nous laisse seuls ? »(honnetement je pense personnellement que Dieu il est toujours là)Concernant les récents évènements, attaques terroristes, tuerie dans les écoles, guerres, etc. Je crois que cela a commencé avec Madeleine Murray O'Hair (elle fut assassinée ) qui s'est plainte de ne plus vouloir la prière dans les écoles, et nous avons dit OUI.

Puis un autre a dit que nous ne devrions pas lire la Bible à l'école la même Bible qui enseigne "Tu ne tueras point, tu ne voleras point, et aime ton prochain comme toi-même et, nous avons dit OUI.(pet etre a t-on trop tot jeté le bébé avec l'eau du bain);
Ensuite, le Dr. Benjamin Spock a dit que nous ne devrions pas taper nos enfants quand ils agissent mal car leur petite personnalité serait faussée et nous pourrions altérer leur estime personnelle. (Le fils du même docteur s'est suicidé).

Ils disent qu'un expert devrait savoir de quoi il parle peu importe ce qu'il nous dit et nous avons dit OUI.
Maintenant, nous nous demandons pourquoi nos enfants n'ont pas de conscience, pourquoi il ne font pas la différence entre le bien et le mal, pourquoi ils peuvent sans émotions tuer des étrangers, des parents ou eux-mêmes.

Probablement qu'à force de profondes réflexions, nous en viendrons à la conclusion que cela a à voir avec le principe de "récolter ce qu'on a semé" ?!

C'est drôle de voir à quel point il est simple pour les gens de de proner une totale liberté et la volonté d'avènement d'un monde "désacralisé". Je pense personnellemet, et cela n'engage que moiu; que l'homme a besoin de croire, d'aimer et d'espérer, et que toute tentative de "libération" qui viserait à supprimer ces trois besoin fondamentaux ou à les substituer serait voué à l'échec.
Partager cet article
Repost0
10 avril 2009 5 10 /04 /avril /2009 18:00
Discours d'investitude du désormais 44e Président.   

  • Nous le savons, nous traversons en ce moment une crise. Notre pays est en guerre contre un réseau étendu prônant la violence et la haine. Notre économie est gravement affaiblie, en raison de l'avidité et de l'irresponsabilité de certains, mais aussi parce que nous n'avons pas su collectivement faire les choix difficiles pour préparer le pays à une nouvelle ère. Certains ont perdu leur maison, des emplois ont été supprimés, des entreprises ont fermé leurs portes. Nos soins de santé sont trop coûteux; nos écoles ne répondent pas aux besoins de beaucoup trop de jeunes; et nous avons la preuve, tous les jours, que la manière dont nous consommons l'énergie renforce nos adversaires et menace notre planète. Ce sont là les indicateurs de la crise, qui se traduisent par des données et des statistiques. Moins mesurables, mais non moins profondes, sont la perte de confiance que vit notre pays et la peur que le déclin des États-Unis soit inévitable et que la prochaine génération doive réduire ses attentes. Aujourd'hui, je vous dis que les défis auxquels nous faisons face sont réels. Ils sont sérieux et ils sont multiples. Ils ne seront résolus ni facilement ni rapidement. Mais sachez ceci: nous les relèverons.
  • Tout en réaffirmant la grandeur de notre pays, nous comprenons que la grandeur n'est jamais acquise. Elle doit être méritée. Nous n'avons jamais pris de raccourcis et nous ne nous sommes jamais contentés de peu lors de notre parcours. Les personnes sensibles, ceux qui préféraient les loisirs au travail ou ceux qui ne recherchaient que les plaisirs de la richesse et de la gloire n'y avaient pas leur place. Ce sont plutôt ceux qui prenaient des risques, qui préféraient l'action, qui accomplissaient des choses - certains reconnus, mais d'autres qui travaillaient le plus souvent dans l'ombre - qui nous ont transportés le long de ce long chemin accidenté jusqu'à la prospérité et la liberté. Pour nous, ils ont transporté leurs maigres possessions et ont traversé des océans à la recherche d'une nouvelle vie.

    Pour nous, ils ont travaillé dans des ateliers où la main-d'oeuvre était exploitée et ont colonisé l'Ouest, ils ont enduré les coups de fouet et ont retourné la terre. Pour nous, ils se sont battus et sont morts, dans des lieux comme Concord, Gettysbrug, la Normandie ou Khe Sahn. Encore et toujours, ces hommes et ces femmes ont peiné, se sont sacrifiés et ont travaillé jusqu'à ce que leurs mains soient rugueuses afin que nous puissions vivre une vie meilleure. Ils concevaient les États-Unis comme plus grands que la somme des ambitions individuelles; plus grands que les différences sur l'origine, la richesse ou les factions. C'est le parcours que nous poursuivons aujourd'hui.
  • Là où notre regard se tourne, il y a du travail à faire. L'état de notre économie a besoin de mesures rapides et audacieuses, et nous agirons. Non seulement pour créer des emplois, mais aussi pour établir une nouvelle base pour la croissance. Nous bâtirons des routes et des ponts, des réseaux électriques et des lignes numériques qui nourriront le commerce et nous uniront. Nous donnerons à la science la place qui lui revient et nous utiliserons les merveilles de la technologie pour améliorer les qualités des soins de santé et diminuer ses coûts. Nous exploiterons le soleil, le vent et le sol pour faire fonctionner nos automobiles et nos manufactures. Et nous transformerons nos écoles, nos collèges et nos universités pour répondre aux exigences d'une nouvelle époque. Nous pouvons faire tout cela. Et nous le ferons. Certains s'interrogent sur l'ampleur de nos ambitions, avancent que notre système ne peut tolérer trop de plans d'envergure. Leur mémoire fait défaut. Parce qu'ils ont oublié ce que ce pays a déjà fait, ce que des hommes et des femmes libres peuvent accomplir quand ils joignent leur imagination à un but commun et la nécessité au courage.
  • En ce qui concerne notre défense commune, nous rejetons le fait de devoir choisir entre notre sécurité et nos idéaux. Les Pères fondateurs, devant des périls que nous pouvons à peine imaginer, ont écrit une charte garantissant la prédominance du droit et les droits de l'homme, une charte qui s'est étendue grâce au travail des générations. Ces idéaux éclairent toujours le monde, et nous ne les abandonnerons pas par opportunisme. Alors, à tous les autres peuples et aux autres gouvernements qui nous regardent aujourd'hui, des plus grandes capitales jusqu'au petit village où mon père est né, je dis: sachez que les États-Unis sont les amis de toutes les nations et de tous les hommes, femmes et enfants qui sont à la recherche d'un avenir fait de paix, de dignité, et que nous sommes prêts à diriger une fois de plus. Rappelez-vous que les générations précédentes ont affronté le fascisme et le communisme non seulement avec des missiles et des chars, mais avec des alliances robustes et des convictions tenaces. Elles ont compris que la seule puissance ne peut pas nous protéger et qu'elle ne nous permet pas d'agir selon notre bon vouloir. Elles ont compris que notre puissance ne croît que si nous l'exerçons avec prudence. Notre sécurité dérive de la justesse de notre cause, de la force de notre exemple, de l'humilité et de la retenue. Nous sommes les gardiens de cet héritage.

Partager cet article
Repost0
10 avril 2009 5 10 /04 /avril /2009 17:52

le pape et la "controverse"

A la question du journaliste philippe visseyrias de france 2: Votre sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il ya egalement en particulier celui de la diffusion du Sida. La position de l'eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et éfficace. affronterez vous ce thème au cours du voyage?

il répond:
"Je dirais le contraire: je pense que la réalité la plus éfficace la plus présente sur le front de la lutte contre le Sida est précisement l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la communauté de Saint'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, aux camilliens, a toutes les soeurs qui sont à la disposition des malades...je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du Sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si on aide pas les africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs:au contraire, le risque est d'augmenter le problème. la solution ne peut pas se trouver que dans un double engagement:le premier, une humanisation de la sexualité, c'est à dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de ce comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncement personnel, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et conduisent à des progrès visibles. je dirais donc cette double force de renouveller l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester presents dans les situations d'epreuves. il me semble que c'est la juste reponse et c'est ce que fait l'Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ce qui le font." (Benoit XVI)
Je tiens également à rappeler à ceux qui ignore cela; car il y'a beaucoup de personnes qui parle par défaut d'information. En effet, quelle est la position officielle de l'Eglise catthique par rapport à la question du préservatif?

Il faut le dire haut et fort, l'église catholique"ignore "la solution du préservatif, elle n'a pas de position pour ou contre!!! elle mise sur la l'abstinence, la fidélité et la compassion envers les personnes ainsi qu'un changement d'attitudes. En effet, on ne peut pas lui rapprocher ce choix; elle a un role et une responsabilité  morale et sociale non négligeable.
En effet, il se pose à l'église aujourd'hui la meme question qui s'était posé au Christ par rapport à la femme adultère. Je pense que chacun comprends les enjeux, si l'église dit OUI au préservatif, elle adhère aussi à toutes les publicités et donc aux messages quelquefois immoraux qui sont véhiculés. En effet, la définition de l'homme correct a quelque peu changé aujourd'hui; en effet, la somme de ces messages c'est quoi? "tu peux te taper n'importe quelle meuf  pourvu que tu portes une capote!" ça c'est etre correct.
Notre société à apporté la capote comme remède en mal de valeur: la capote est le nouveau remède au péché(faut rappeler que c'est politiquement incorrect d'emploier ce terme, ça fait vieux jeux) et à la crise morale. Et on veut que le pape adhère à ça!!! Soyons sérieux ce serait encouger et justifier la débauche.
D'autre part prendre le risque de comdamner l'usage du préservatif et son utilité, c'est dire se faire complice d'une maladie qui décime des millions de personnes sur terre, c'est manquer de compassion enfer les victimes; c'est etre anachronique, stupide et complètement déconnecté des réalités du monde. Je ne pense pas que l'église le soit.
L'église ignore la solution du préservatif comme remède au SIDA!!! Tel est la position officielle de l'église. De plus, ça n'a jamais empeché n'importe quel catholique d'en porter.
De plus, sauf erreur de ma part, on a pas encore excommunié un catholique parce qu'il a avoué en faire usage, cela relève du pouvoir discretionnel de chaque chrétien.
Une fois de plus, le premier remède c'est l'information car comme le dit le prophète ISAIE:"mon peuple périe faute de connaissance"!
En outre, il faut faire une différence entre position du pape par rapport au préservatif et position par rapport au préservatif et au sida.
En effet, le préservatif date d'environ 3000ans avant JC(eh Oui ce n'est pas une blague!!!). Les anciens egyptien l'utilisait pour se protéger des maladies vénériennes et ceux -ci étaient fabriqués à base de boyaux de moutons ou de vessie de porc. Il a beaucoup évolué entre temps et l'église s'y est opposé comme moyen de contraception car celui-ci réduit l'acte sexuel uniquement à la fonction de plaisir. Hors la sexualité a trois fonctions:-fonction de plaisir
-fonction de procréation
-et fonction de relation
De ce fait, réduire la sexualité à une seule de ces fonctions peut pervertir la réalité du don et de l'amour entre deux etres.
Oui on me retorquera comment faire par rapport aux mst et aux familles nombreuses !!!
je rappelle que Jean paul II de vénérée mémoire a dans sa "théologie du corps" que"l'eglise donne un objectif" la pleine communion spirituelle et corporelle entre deux personnes, mais si cet objectif est impossible à atteindre( famille trop nombreuse ou risque de mst,...), alors la question de contraception peut se poser".
Mais naturellement beaucoup profite de la mauvaise information pour régler leur compte avec l'église. Quant à moi, je l'aime, elle n'est pas parfaite, mais"c'est ma rose, meme si elle a des épines ça reste ma rose".
Partager cet article
Repost0
10 avril 2009 5 10 /04 /avril /2009 15:41
A la question du journaliste philippe visseyrias de france 2: Votre sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il ya egalement en particulier celui de la diffusion du Sida. La position de l'eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et éfficace. affronterez vous ce thème au cours du voyage?

il répond:
"Je dirais le contraire: je pense que la réalité la plus éfficace la plus présente sur le front de la lutte contre le Sida est précisement l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la communauté de Saint'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, aux camilliens, a toutes les soeurs qui sont à la disposition des malades...je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du Sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si on aide pas les africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs:au contraire, le risque est d'augmenter le problème. la solution ne peut pas se trouver que dans un double engagement:le premier, une humanisation de la sexualité, c'est à dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de ce comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncement personnel, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et conduisent à des progrès visibles. je dirais donc cette double force de renouveller l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester presents dans les situations d'epreuves. il me semble que c'est la juste reponse et c'est ce que fait l'Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ce qui le font." (Benoit XVI)
Je tiens également à rappeler à ceux qui ignore cela; car il y'a beaucoup de personnes qui parle par défaut d'information. En effet, quelle est la position officielle de l'Eglise catthique par rapport à la question du préservatif?

Il faut le dire haut et fort, l'église catholique"ignore "la solution du préservatif, elle n'a pas de position pour ou contre!!! elle mise sur la l'abstinence, la fidélité et la compassion envers les personnes ainsi qu'un changement d'attitudes. En effet, on ne peut pas lui rapprocher ce choix; elle a un role et une responsabilité  morale et sociale non négligeable.
En effet, il se pose à l'église aujourd'hui la meme question qui s'était posé au Christ par rapport à la femme adultère. Je pense que chacun comprends les enjeux, si l'église dit OUI au préservatif, elle adhère aussi à toutes les publicités et donc aux messages quelquefois immoraux qui sont véhiculés. En effet, la définition de l'homme correct a quelque peu changé aujourd'hui; en effet, la somme de ces messages c'est quoi? "tu peux te taper n'importe quelle meuf  pourvu que tu portes une capote!" ça c'est etre correct.
Notre société à apporté la capote comme remède en mal de valeur: la capote est le nouveau remède au péché(faut rappeler que c'est politiquement incorrect d'emploier ce terme, ça fait vieux jeux) et à la crise morale. Et on veut que le pape adhère à ça!!! Soyons sérieux ce serait encouger et justifier la débauche.
D'autre part prendre le risque de comdamner l'usage du préservatif et son utilité, c'est dire se faire complice d'une maladie qui décime des millions de personnes sur terre, c'est manquer de compassion enfer les victimes; c'est etre anachronique, stupide et complètement déconnecté des réalités du monde. Je ne pense pas que l'église le soit.
L'église ignore la solution du préservatif comme remède au SIDA!!! Tel est la position officielle de l'église. De plus, ça n'a jamais empeché n'importe quel catholique d'en porter.
De plus, sauf erreur de ma part, on a pas encore excommunié un catholique parce qu'il a avoué en faire usage, cela relève du pouvoir discretionnel de chaque chrétien.
Une fois de plus, le premier remède c'est l'information car comme le dit le prophète ISAIE:"mon peuple périe faute de connaissance"!
En outre, il faut faire une différence entre position du pape par rapport au préservatif et position par rapport au préservatif et au sida.
En effet, le préservatif date d'environ 3000ans avant JC(eh Oui ce n'est pas une blague!!!). Les anciens egyptien l'utilisait pour se protéger des maladies vénériennes et ceux -ci étaient fabriqués à base de boyaux de moutons ou de vessie de porc. Il a beaucoup évolué entre temps et l'église s'y est opposé comme moyen de contraception car celui-ci réduit l'acte sexuel uniquement à la fonction de plaisir. Hors la sexualité a trois fonctions:-fonction de plaisir
-fonction de procréation
-et fonction de relation
De ce fait, réduire la sexualité à une seule de ces fonctions peut pervertir la réalité du don et de l'amour entre deux etres.
Oui on me retorquera comment faire par rapport aux mst et aux familles nombreuses !!!
je rappelle que Jean paul II de vénérée mémoire a dans sa "théologie du corps" que"l'eglise donne un objectif" la pleine communion spirituelle et corporelle entre deux personnes, mais si cet objectif est impossible à atteindre( famille trop nombreuse ou risque de mst,...), alors la question de contraception peut se poser".
Mais naturellement beaucoup profite de la mauvaise information pour régler leur compte avec l'église. Quant à moi, je l'aime, elle n'est pas parfaite, mais"c'est ma rose, meme si elle a des épines ça reste ma rose".
Partager cet article
Repost0
1 avril 2009 3 01 /04 /avril /2009 00:11

A ceux qui nous ont fait du mal

A ceux qui nous ont blessés

sans savoir ce que l'on pouvait ressentir

a ceux qui furent nos bourreaux et qui aujourd’hui sont devant les tribunaux dans ces moments là.

a ceux qui demandent aujourd’hui le pardon

Doit on toujours pardonner

a vous qui avez sacrifié votre humanité

A vous qui avez crucifié vos consciences

A vous qui avez jeté au loin le masque d’homme pour revêtir celui de la bête

A vous qui pensiez que l’histoire oubliait

A vous qui nous avez privé d’un être  cher

Alors qu'on tenait à cette personne énormément

N'est ce pas un peu trop facile de nous demander aujourd’hui le pardon ?

que de tout  BALAYER comme cela ?

Comme une erreur ou un bug du temps

effacer comme cela

comme si la raison vous était revenu

comme si rien n’avait jamais existé

mais merci déjà de demander mon pardon

même si je ne trouve en moi la force de vous le donner

même si mon cœur est mort au Cambodge, au Rwanda,  en Allemagne, Libéria, sierra Leone et en terre sainte aujourd’hui

mais le plus grave c’est que vous avez rendu Dieu si loin de nous,

aujourd’hui peut-on encore vous pardonner ?

A ces personnes qui nous ont fait bien plus qu'on ne peut endurer

A ces personnes qui ne dorment plus,

Si vieillent et si croulantes aujourd'hui,

Et la mémoire du monde si jeune encore,

mais si sale,

Pourtant le pardon fait parti de la vie

mais parfois c'est très difficile de pardonner

pourtant il le faudra bien un jour...

....Ange...démon...à la fin des temps s'enlacent

Partager cet article
Repost0
11 février 2009 3 11 /02 /février /2009 16:43

Enfin la cérémonie c'est passé ce lundi.Ce fut une cérémonie glorieuse tant pour moi que pour le peuple chinois.

Au programme,plusieurs prestations culturelles en présence de l'ambassadeur de chine et de son
Depuis le 26 janvier, les Chinois se sont donné corps et âme à la célébration du nouvel an chinois, l’une des plus importantes fêtes traditionnelles. Qu’ils soient rats, bœufs, chèvres, dragons… ou singes, les Chinois s’unissent et se réunissent autour de cette fête solennelle priant pour une année meilleure. En Chine comme ailleurs on continue à fêter le passage au nouvel an comme au bon vieux temps, en conservant tous les détails et les rituels.
En sauvegardant ses anciennes traditions, les Chinois de la diaspora ont contribué à la diffusion de la culture traditionnelle chinoise dans le monde entier. En Grande-Bretagne, en Italie, au Portugal, au Canada, à Paris et dans d’autres villes de l’Europe, la célébration du passage de l’année du rat à celle du bœuffle a été riche en couleurs et en traditions. En Tunisie, les Chinois ont choisi depuis des années de partager les joies et les bonheurs de cette fête avec les étrangers. «Les célébrations du passage au nouvel an chinois ce sont étalés sur deux semaines. Ce fut une grande occasion pour les retrouvailles familiales, c’est comme l’Aïd d’El Idha pour les Musulmans. Les cérémonies ont commencé depuis le 26 janvier dernier pour se poursuivre jusqu’au 9 février et elles sont marquées par maintes traditions et rituels qui ont mis en exergue le patrimoine matériel et immatériel chinois».


La cérémonie a commencé  à partir de 18h30, au Centre Culturel et Sportif d’El Menzah 6, la soirée a vu la  présentation de diverses manifestations traditionnelles comme la danse du lion, la danse du dragon, la course du bateau et la marche sur échasses. Outre ces danses tirées du fond du patrimoine chinois et exécutées par les volontaires chinois, le comité d’organisation a programmé un solo de Zheng - cithare à 21 cordes -, un exposé sur la Chine qui présenté par les étudiants de la langue chinoise de l’Institut Supérieur des Langues de Tunis, un show de Kung-fu auquel j'ai participé (je commence déjà à etre habitué), un défilé des habits traditionnels des ethnies minoritaires de Chine…(qui m'a permis de pointer deux numéros) et une séance de dégustation des « Yuanxiao », boulettes de riz glutineux typiquement chinoises qu’on mange le 15e jour du premier mois lunaire qui tombe cette année le 9 février. 
ariel ondoua

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de ARIEL Ondoua
  • : LIEU DE CREATION, de spontaneité et de liberté.
  • Contact

Recherche

Liens